Wat is het probleem?
De maatregel zou fraude van identiteitsdocumenten helpen voorkomen, daarom wil ook Europa de maatregel verplichten. Maar verschillende experts spreken dit tegen. Zo trok professor Bart Preneel (KU Leuven) in De Standaard reeds aan de alarmbel. Hij wees op de ‘forse’ risico’s die gepaard gaan met de manier waarop de nieuwe identiteitskaart nu wordt ingevoerd, meer bepaald de problemen met de opslag en de verwerking van de gegevens. Tegelijk is fraude met identiteitskaarten al jaren in dalende lijn en zijn er véél effectievere manieren om de identiteitskaart veiliger te maken dan het opslaan van onze vingerafdrukken. De maatregel is dan ook disproportioneel.
Wat doen we in Gent?
“Ik duim mee, zonder vingerafdruk, dat het grondwettelijk hof de opslag van deze gevoelige gegevens kan tegenhouden. Want ook ik heb hier, net zoals héél wat experten, mijn vragen bij.” aldus Hafsa.
Hafsa wou op de gemeenteraad dan ook weten of we in Gent niet konden wachten tot het grondwettelijk hof zich ten gronde heeft uitgesproken over de lopende zaak. Dit zou voorkomen dat ook in Gent de nieuwe identiteitskaart al wordt ingevoerd. Bevoegd schepen Van Hecke (CD&V) gaf echter mee dat de rechtszaak niet opschortend werkt en we wettelijk gezien dus niet kunnen wachten op een uitspraak. Praktisch gezien verandert er echter niets en zal iedereen maar een nieuwe eID moeten gaan aanvragen als de huidige vervalt. Hiervoor zal de Stad een oproepingsbrief sturen als het zover is.
“Ik duim mee, zonder vingerafdruk, dat het grondwettelijk hof de opslag van deze gevoelige gegevens kan tegenhouden. Want ook ik heb hier, net zoals héél wat experten, mijn vragen bij.” aldus Hafsa.
Op groen.be loopt er een petitie tegen het invoeren van de vingerafdruk op de eID. Doe mee en laat onder het motto #ikweiger je stem horen en kom mee op voor onze privacy.
