Brief aan Daniël Termont

profile picture
15/03/2006
in
Beste Daniël, Wat las ik maandag in de krant? Het kartel SP.A-Spirit wil na de gemeenteraads¬verkiezingen niet met Groen! besturen. Zij verkiezen de huidige coalitie verder te zetten aangevuld met CD&V. Allez, wat een gedacht. Gent is (gelukkig) een vrij progressieve stad. En de kiezers hebben (gelukkig) de keuze tussen 2 progressieve partijen: Groen! en Spa-spirit. En da’s maar goed ook. Kijk maar naar Nederland. Daar hebben PvdA , SP en Groenlinks vorige week massaal veel stemmen verzameld, elk vanuit hun eigenheid. Het progressieve kamp is er heel wat sterker op geworden juist omdat ze elk apart zijn opgekomen. De progressieve Nederlandse kiezer hoefde niet te kleuren achter een eenheidsworst; hij had de keuze. Het resultaat is dat ze in 50 steden en gemeenten een progressieve meerderheid kunnen vormen! Wat een mogelijkheden geeft dit niet om die steden socialer, leefbaarder en groener te maken… Ook in Gent hebben we een groot potentieel. En zouden we samen eindelijk de grote uitdagingen kunnen aanpakken: minder autoverkeer in de stad, meer sociale woningen, voluit gaan voor stadsontwikkeling in de volksbuurten, de mensen echt laten meebeslissen over wat er verder met hun Gent gebeurt. Ongelooflijke opportuniteiten die we samen zouden kunnen waarmaken … ik ben er trouwens rotsvast van overtuigd dat we op die manier extreem-rechts de wind uit de zeilen kunnen nemen. Groot was dus mijn verbazing dat je rond Groen! een “cordon” wil creëren. Hallo? Eerst en vooral vind ik het wat raar om coalities te smeden voor dat de kiezer zich uitgesproken heeft. Dit geeft de Gentenaar het gevoel dat zijn/haar stem er niet toe doet. Maar erger vind ik dat jij van het opbouwen van een cordon sanitaire rond Groen! de inzet van de komende verkiezingen wil maken. Dit is echt een foute keuze. Progressieve Gentenaars laten kiezen en nadien samen iets doen met hun mening, lijkt mij beter. Gent verdient een progressief bestuur, toch? Dus Daniël, samen bouwen aan een leefbaar en progressief Gent. Voor alle Gentenaars. Dat is de uitdaging van 8 oktober 2006.

Spa met wrange smaak

Beste Vera, Daniël Termont liet al vaker zijn ware gelaat zien. Kijk maar wat er gebeurde toen TMVW de facturatie van het water overnam van Electrabel: torenhoge facturen, beperkte afbetalingsmogelijkheden, maandelijkse facturatie enkel bij domiciliëring... erg anti-sociaal allemaal. Ondertussen is dit euvel wel rechtgezet, na massale klacht van de burger en met de verkiezingen zo nabij... Als Daniël Termont "nog even vrije tijd heeft, trekt hij er graag op uit met de fiets!" schrijft hij op zijn website. De link die waarschijnlijk naar foto's als 'bewijsmateriaal' moet verwijzen weigert jammer genoeg dienst. Iemand die graag fiets, en dit wel eens in Gent doet, heeft of ontwikkelt mijn inziens automatisch een groen hart en een groene geest. Gent smeekt om groen, om meer groen, veel meer. Dat Daniël Termont daar selectief doof voor blijft is hopelijk voor heel veel Gentenaars een ogenopener. Groeten Johan

Termont en progressief?

Hallo Vera, Het probleem is dat meneer Termont helemaal niet progressief is. Iemand die een dergelijke uitspraak doet heeft duidelijk laten weten dat hij zeker niet progressief is. Wie als mogelijke burgermeester al voor het begin van een campagne anderen uitsluit heeft zich zelfs buitenspel gezet. Nu hoor ik sommige mompelen: "Tje, maar doet GROEN! met het VB niet hetzelfde?" Antwoort: Ja! Omdat het VB zelfs bepaalde groepen in dit land uitsluit." Trouwens, onder ons, hé? Het VB geeft geen mening. Wat zij als mening doorgeven is gewoonweg een herhaling van standpunten van een "politiek" wiens gevolgen tot vandaag nog te voelen zijn. Wat de Sp.a in Gent betreft; dit nog even. Niet elk "feestkomitiepresident" is ook geschikt om een stad te besturen. Tot de volgende keer Herr Em